Baza seriali

Warto!

Szkoda że ten serial dostał cancela, nie zasługiwał na to :|

Dracula dostał cancela.
Warto go mimo to obejrzeć?
Przyznam, że jeszcze nie zdążyłem.

Finał potwierdza moja spostrzeżenia z poprzednich postów, czyli że to świetny serial, choć zgodzę się z Yougim, że nie wbija w fotel, ale też chyba nie jest to tego typu serial, że oczekujemy czegoś takiego. Ma za to wszystko, co finał mieć powinien: sporą dawkę emocji, finalną walkę, na którą oglądający czekali, acz może nie na tyle spektakularną, jak nawet i ja oczekiwałem ;), dość srogą i moralnie nieoczywistą rozprawę z, no i tu problem, bo z jednej strony głównym "szwarccharakterem" tego sezonu, ale z drugiej - wszystko zależy, jak oceniać poszczególne postaci i ich cele, przeszłość, intencje :) To też jest siłą tego serialu, że wcale nie jest taki jednoznaczny, jakby to się z pozoru wydawało :)

Jedno mnie trochę martwi - serial zdobył sporą część mojego uznania za to, że mocno majstrował przy kanonicznej wersji opowieści o Drakuli. A końcówka sezonu świadczy o tym, że twórcy jakby z lekka się tego przestraszyli i [spoiler]postanowili naprawić to, co tak pięknie napsuli w pierwszym sezonie. Byłaby wielka szkoda, gdyby tak właśnie się stało, choć z drugiej strony może to być ciekawe starcie :)[/spoiler]

I jeszcze tylko jedno - kto wpadł na pomysł, żeby utłuc (a może nie?, może jednak przeżył?) [spoiler]jedną z najciekawszych postaci serialu, czyli Renfielda? :([/spoiler]

[b]Jeśli ktoś lubi historie wampiryczne, męczy go okrutnie to, co ostatnio uczyniły z nich produkcje "zmierzchopodobne", to uważam, że czas poświęcony na ten serial nie będzie stracony :) Więcej - jeśli ktoś lubi po prostu dobre historie, świetnie zagrane, to również powinien świetnie się bawić :)[/b]

Ja już jestem po finale. Muszę przyznać że już tak od połowy sezonu zastanawiałem się jak to się wszystko skończy. Pewnych wydarzeń można się było spodziewać, jak np. rozwoju wydarzeń z bezprzewodową elektrycznością, jednak trudno było przewidzieć, mi przynajmniej, jak mogą one wpłynąć na losy głównych bohaterów.
W odniesieniu do tych rozważań finał sezonu prezentuje się solidnie, nie wbija widza w fotel, ale oferuje solidną dawkę emocji i satysfakcjonujące zamknięcie głównych wątków.

Smakowite są te dwa nowe odcinki po przerwie :) Bardzo podoba mi się to, że główny bohater w sumie dość mocno obrywa - w sensie metaforycznym. W zasadzie mało co idzie po jego myśli, ale to tym bardziej pcha go do kontynuowania zemsty. A i Van Helsing chyba znacząco przyśpieszył w jej realizacji, o czym świadczy sytuacja pewnych dzieci ;)

Faktycznie, zostało wyjaśnione - znowu wbrew oryginałowi - kim był Wlad Palownik wcześniej :) Bardzo logiczne to jest względem całości zmian, jakie proponują twórcy. Szalenie ciekawą postacią okazuje się Harker, który został uwikłany w coś, co go kompletnie przerasta, ale jednocześnie bohater próbuje za wszelką cenę jakoś z tego wybrnąć.

Jonathan Rhys Meyers jest coraz lepszy - ma w końcu okazję grać mocny gniew, bezradność, wściekłość, a obok tego - czułość, miłość, fascynację. Świetnie to wygląda na ekranie! :)

Fajny odcinek po przerwie. Trochę akcji, trochę pikatniejszych scen i w końcu jakieś konkrety, np. [spoiler]przekabacenie Jonathana i niedoszły pocałunek Miny i Draculi.[/spoiler]



Choć mnie najbardziej kręciła scena z Lucy i Lady Jayne :D

Widzę, że ci się wkręciło :)

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VEm2I0G4qMo[/youtube]

Serial wraca po przerwie :)

Ale w bazie się nie pokazywał. Przez to uznałem że nie ma i założyłem. Możesz przenieść posty stamtąd tutaj, ucz się :)

Wątek o tym serialu już był na stronie :D
Nawet coś tam pisaliśmy.

s

[quote="Bostonq"][quote="Yugi_2142"]
Co do zastrzeżenia, że Drak to Vlad Palownik to krwiożercza bestia a nie dystyngowany arystokrata, biorąc pod uwagę czego dowiadujemy się w pierwszym odcinku od złowrogim stowarzyszeniu, podejrzewam że w pewnym momencie możemy dowiedzieć się że duża część legendy Vlada w uniwersum serialu pokazana zostanie jako czarny PR "smoków" :)[/quote]

Cieszę się, że Ci się podoba (a asd za te wpisy, że to dla - w skrócie - dzieci, powinien otrzymać solidną karę ;) ), ale odnośnie tego czarnego PR, który faktycznie się nasuwa, to nie bardzo, bo w pewnym momencie mamy dialog między głównym bohaterem a jego przybocznym wampirem, że na śniadanie zjadali mnóstwo ludzi... Więc coś tu jest nie do końca tak, aczkolwiek nadal wierzę, że to zostanie wyjaśnione sensownie w dalszych odcinkach :)[/quote]

Ok, w takim razie inna teoria... W pierwszej scenie otrzymujemy informację że akcja ma miejsce w 1881 roku. Natomiast w momencie przedstawienia Draka jako "amerykańskiego przemysłowca" mamy rok 1896, co oznacza że Vlad miał dobre 15 lat na przygotowanie się do nowej roli.

[quote="Yugi_2142"]
Co do zastrzeżenia, że Drak to Vlad Palownik to krwiożercza bestia a nie dystyngowany arystokrata, biorąc pod uwagę czego dowiadujemy się w pierwszym odcinku od złowrogim stowarzyszeniu, podejrzewam że w pewnym momencie możemy dowiedzieć się że duża część legendy Vlada w uniwersum serialu pokazana zostanie jako czarny PR "smoków" :)[/quote]

Cieszę się, że Ci się podoba (a asd za te wpisy, że to dla - w skrócie - dzieci, powinien otrzymać solidną karę ;) ), ale odnośnie tego czarnego PR, który faktycznie się nasuwa, to nie bardzo, bo w pewnym momencie mamy dialog między głównym bohaterem a jego przybocznym wampirem, że na śniadanie zjadali mnóstwo ludzi... Więc coś tu jest nie do końca tak, aczkolwiek nadal wierzę, że to zostanie wyjaśnione sensownie w dalszych odcinkach :)

Obejrzałem pierwszy odcinek i jest naprawdę nieźle, szczególnie biorąc pod uwagę jak "zużyta" jest wampirza tematyka. Tak jak @Bostonq wspomniał wszytko jest mocno pomieszane ale nie na tyle żeby co inteligentniejszego widza zniechęcić nielogicznością.

Co do zastrzeżenia, że Drak to Vlad Palownik to krwiożercza bestia a nie dystyngowany arystokrata, biorąc pod uwagę czego dowiadujemy się w pierwszym odcinku od złowrogim stowarzyszeniu, podejrzewam że w pewnym momencie możemy dowiedzieć się że duża część legendy Vlada w uniwersum serialu pokazana zostanie jako czarny PR "smoków" :)


A zamiłowanie Draka do elektryczności scenarzyści serialu ściągnęli z Sanctuary, był to tam jeden z bardziej udanych "wątków powracających" :]

Również polecam, tłumaczę ten serial i tłumaczy się bardzo wygodnie i przyjemnie, a odcinek nawet po tłumaczeniu oglądam jeszcze raz od deski do deski bardzo chętnie.

Polecam zwracać uwagę, czyje pobieracie napisy, bo można się mocno zniechęcić trafiając na tłumaczenie niejakiej "Elwiry1994" lub później grupy DT (choć to już jest lepsze). Ogólnie walnę prywatę i polecam nasze napisy z Project Haven.

Co do samego serialu, trochę wolno się rozwija akcja, ale mi to właśnie bardzo pasuje.

No i ta Katie McGrath...

[quote="Yugi_2142"]A ja właśnie miałem się za ten serial nie zabierać, bo min. ASD mnie skutecznie zniechęcił komentarzami tutaj, ale skoro @Bostonq piszesz że dobre to jest to z pewnością obejrzę. Dzięki za rekomendację.[/quote]

Nieźle... Zniechęcił Cię komentarzami do niewyemitowanego wtedy jeszcze serialu... Zaiste wielka jest moc asd ;)

A ja właśnie miałem się za ten serial nie zabierać, bo min. ASD mnie skutecznie zniechęcił komentarzami tutaj, ale skoro @Bostonq piszesz że dobre to jest to z pewnością obejrzę. Dzięki za rekomendację.

Miałem się zabrać za ten serial, teraz mam do tego większą motywację :) Najpierw jednak nadrobię zaległości. A po obejrzeniu dam znać jak mi się serial oglądało, nie wykluczone, że może pojawi się wpis na blogu :)

Choć może to mało świątecznie, bo tematyka wszak z gruntu pogańska, ale nadrobiłem i przyznam, że jestem więcej niż zadowolony :) W zasadzie to przeszkadza mi tylko jedna rzecz, ale o tym na koniec.

Jakie plusy? O, tych jest sporo. Po pierwsze, to bardzo ciekawa parafraza opowieści o Draculi, mocno zmieniająca historię bohaterów, choć postaci z nazwisk są te same. Pełnią jednak zupełnie inne funkcje, a co najważniejsze, nie zrobiono tego w sposób sztuczny, tylko bardzo sensowny, spójny, logiczny. Dzięki temu ta wałkowana na milion różnych sposobów historia żyje, z przyjemnością można odkrywać kolejne poziomy "zniekształcenia" oryginału :)

Po drugie, świetny jest ten pomysł na wpisanie wampirów w poetykę kina zemsty, na dodatek czynionej w sposób nie barbarzyński (choć okrucieństwo fizyczne jak najbardziej się pojawia), ale za pomocą środków naukowych (ciekawy wynalazek, plus praca nad możliwością chodzenia w słońcu - jakże ciekawsza od bzdur, którymi nas raczono ostatnio np. w sadze "Zmierzch") i finansowych.

Po trzecie, wampiry może jeszcze nie w 100%, ale w dość znacznym stopniu odzyskują swój nimb tajemnicy i grozy, co naprawdę cieszy :)

Po czwarte, jest bardzo dobrze zagrany, zwłaszcza przez aktora w roli tytułowej, co w sumie po jego dokonaniach serialowych w zasadzie nie powinno dziwić.

Po piąte, wątek romansowy, choć tutaj akurat dość topiczny - czyli "reinkarnacja" ukochanej, również ukazany jest w sposób ciekawy, dość subtelny, pozbawiony męczącego kiczu.

Po szóste, sceny akcji, choć rzadkie, są całkiem dobre, wampiry walczą w interesujący sposób, dzięki czemu dość "rozgadana" fabuła co jakiś czas zyskuje na dynamiczności.

Po siódme, bardzo dobra jest muzyka, a szczególnie zapadający w pamięć motyw przewodni :)

A co mi przeszkadza? Pewna dziura logiczna, która ćmi nieustannie, gdy się to wszystko ogląda. Chodzi mi o to, że Dracula to Vlad Palownik i tego przydomka mu w serialu nie odebrano. Obudzony, praktycznie od razu staje się subtelnym i dystyngowanym arystokratą, prawie że doskonale panującym nad swoimi instynktami. Gdzieś zniknęła jego wcześniejsza historia, została zbyt mocno wyrzucona poza nawias głównej fabuły, co przeszkadza, bo - przynajmniej na razie - świadczy o zbyt dużej skrótowości i myśleniu życzeniowym scenarzystów. Mam nadzieję, że w późniejszych odcinkach zostanie to jakoś pogłębione :)

Reasumując, POLECAM! :) Wampiry to temat nie nowy, ale został w tym serialu ukazany w sposób intrygujący, sama historia wciąga i daje sporo filmowej satysfakcji :)

1 odcinek średnio mi się spodobał ale 2 już lepszy. :)